INKINGI Y'AMAHORO, KUWA MBERE, TARIKI YA 2 NZELI 2013

Kuri uyu wa mbere, tariki ya 2 Nzeli 2013, Bwana Eric Bahembera, Umuvugizi wa  FDU-Inkingi mu Budage, azatuganirira ku ngingo ikurikira:

"ICT–Ikoranabuhanga Mu Makuru No Gutumanaho".

Muzabe muri benshi.

Ni kuwa mbere, tariki ya 2 Nzeli 2013:

·        saa mbiri za nimugoroba (8:00pm) i Washington DC, Montreal, Ottawa na Toronto.

 

Kuwa kabiri, tariki ya 2 Nzeli  2013:

·        saa sita z'ijoro (0:00am) i Dakar, Monrovia, Freetown na Abidjan.

·        saa saba z'ijoro (1:00am) i Londoni, Abuja, Yaounde, Brazzaville, na Bangui.

·        saa munani z'ijoro (2:00am) i Paris, Bruxelles, Frankfurt, Berlin, Hamburg, Munich, Cologne, Amsterdam, Madrid, Kigali, Bujumbura, Goma, Bukavu, Pretoria, Lusaka, Lilongwe, Harare, Maputo, na Johannesburg;

·        saa cyenda z'ijoro (3:00am) i Kampala, Nairobi, Mombasa, Arusha, Mwanza na Dar-Es-Salam.

·        saa kumi n'imwe n'igice zo mu rukerera (5:30am) i New Delhi mu Buhindi.

·        saa yine zo mu gitondo (10:00am) i Sydney muri Australia.

Ohereza ibibazo n'ibitekerezo byawe kuri email: radioitahuka@gmail.com cyangwa kuri facebook: https://www.facebook.com/ijwi.ryihurironyarwanda

Ushobora kandi no guhamagara kuri: +1-347-945-6449.

http://www.radioitahuka.org/

Why the world is ignoring Congo war: The UK Prime Minister David Cameroon has refused to condemn the violence in DRC

So far, the  UK Prime Minister David Cameroon has refused to condemn the  violence  in  Democratic Republic of Congo (DRC) because he supports the dictator and war criminal Paul Kagame who is fighting in DRC, displacing and killing  civilians using British tax payer's  money. 

Why the world is ignoring Congo war

http://www.cnn.com/2012/11/27/opinion/congo-war-ignored-vava-tampa

By Vava Tampa, Special to CNN

updated 10:29 AM EST, Tue November 27, 2012

The M23 rebel group is fighting the Democratic Republic of Congo military for control of the country, and the violence is driving tens of thousands of Congolese out of their homes. Here on November 22, thousands fled the town of Sake and headed east to the camps for displaced in the village of Mugunga.

On November 26, M23 commanders refused to leave the city of Goma ahead of a midnight deadline imposed by regional leaders and the African Union. Pictured, rebel soldiers stand guard at the former Congolese army headquarters in Goma, on November 23, 2012.

Lokuli Loleko Prince finds the body of his father in Goma on November 21, 2012. Lokuli's father, a government military doctor, was killed in fighting between the government army and M23 rebels as they took the provincial capital.

Thousands of Congolese flee the town of Sake, 26km west of Goma, on November 22, 2012.

A displaced Congolese woman registers at a camp for displaced persons at Mugunga, 8km from the centre of Goma on November 22, 2012.

Spokesman of the M23 rebel group Lieutenant-Colonel Vianney Kazarama addresses a crowd at the Volcanoes Stadium in Goma on November 21, 2012.

Residents of Goma listen to M23 rebel group spokesman at the Volcanoes Stadium in Goma on November 21, 2012.

Surrendered police officers hand-in their weapons at the Volcanoes Stadium in Goma, in the east of the Democratic Republic of the Congo, on November 21, 2012.

Twelve year old amputee Kakule Elie, hit by a stray bullet, lies in a bed in a hospital in Goma on November 20, 2012.

Uruguayan United Nations peacekeepers look through binoculars at M23 rebel positions on the outskirts of Goma.

Displaced Congolese sit inside a United Nations base in Monigi, 5km from Goma, as they seek shelter after being forced to flee a temporary camp, on November 18, 2012.

A displaced Congolese woman carries her belongings as she enters a United Nations base in Monigi, 5km from Goma on November 18, 2012.

HIDE CAPTION

Editor's note: Vava Tampa, a native of Congo, is the founder of Save the Congo, a London-based campaign to tackle "the impunity, insecurity, institutional failure and the international trade of minerals funding the wars in Democratic Republic of the Congo." Follow Vava Tampa on twitter: @VavaTampa

(CNN) -- If humanitarian crises were listed by some sort of moral -- or editorial -- standards on the stock exchange, to help indicate which ones urgently require international news coverage and political action, shares of the situation in the Democratic Republic of the Congo (DRC) would have commanded international news headlines and extensive press coverage over the past 12 years.

The U.N. has labeled the DRC, Africa's second largest country, as the "rape capital of the world" because of the pace and scope of the use of rape as a weapon of war by proxy militia gangs fighting for control of Congo's easily appropriable and highly valuable natural resources, destined for sale in Europe, Asia, Canada and the United States.

The wars in that country have claimed nearly the same number of lives as having a 9/11 every single day for 360 days, the genocide that struck Rwanda in 1994, the ethnic cleansing that overwhelmed Bosnia in the mid-1990s, the genocide that took place in Darfur, the number of people killed in the great tsunami that struck Asia in 2004, and the number of people who died in Hiroshima and Nagasaki -- all combined and then doubled.

Vava Tampa, founder of Save the Congo.

Yet we rarely hear anything about it. Indeed, one only need contrast media coverage of the latest Israeli airstrikes on the Gaza strip and Hamas rocket attacks into southern Israel, which have made front pages around the world, to the stunningly limited media coverage afforded to graphic accounts of atrocities committed that same week by M23, the newest militia gang terrorizing the local population.

Desperate families flee Congo

The same trend has been observed in the extensive coverage of the on-going, fast-moving and difficult-to-report civil war in Syria, which has claimed nearly 40,000 lives.

M23's murderous campaigns to besiege Congo's eastern mineral-rich provinces of North and South Kivu have left over 200,000 people in terrible conditions, killed countless and ushered in a dire humanitarian transgression.

The Rwandan government has been accused by the United Nations of backing M23 by providing it with arms, support and soldiers, but Rwanda's President, Paul Kagame, has denied the allegation.

Rebels advancing in Congo

Refugees flee from rebels in Congo

Life in Goma amid crisis

Congolese rebels take over Goma

The question here is not whether the human suffering in Congo deserves more media coverage because it is greater than that in Syria or Gaza, but rather, why has the crisis in Syria or Gaza qualified for extensive media coverage, but not the killing and raping industries in Congo?

I doubt that this is because of a shortage of sobering imagery of Congo's killing fields or a lack of first-hand testimonies from survivors, or a lack of human rights and humanitarian reports and assessments of the situation.

Is it due to the geographical or cultural distance between London or Washington and Congo? Or are Western media just reluctant, if not uninterested, to cover it because no Western interests or ally is endangered by it?

Would the coverage the situation in Congo receives be the same if it was happening in Europe or if Congo spoke English rather than French?

What if Robert Mugabe of Zimbabwe or his disciples were implicated in funding murderous militia gangs in Congo? Or if the killing was between black Africans and Arabs? Or if minerals funding Congo's killing and raping industries benefited the East more than the West?

But as an activist, I believe that the editors of news organizations such as CNN, Al Jazeera and the BBC must flood the airwaves with vivid images and news stories on the human sufferings in Congo. Newspapers such the Guardian, in the UK, and the New York Times must drumbeat front-page news stories on the wars and human tragedy engulfing that country.

Unless they tip that balance a little and force policy makers in Washington and internationally to pay more attention and act, the killing, raping and looting that have thus far claimed over 5.4 million Congolese lives, and continue to leave 1,100 women raped every single day, could continue to unfold undetected by the camera lenses of Western media and excluded from Western political agenda

The Hard Truths We Must Swallow: The Rwandan Government Wreaking Havoc in Congo

The Rwandan Genocide was 19 years ago. Though the genocide ended in 1994, its consequences are still deeply felt today. For myself and other survivors, those memories are ever-present. We have never forgotten the horrors we lived through, as unimaginable violence overtook our country. We grapple with mixed emotions, trying to process, and come to terms with today's reality. Our struggle has evolved from physical survival, to that of emotional turmoil caused by our trauma. Some days, we are grateful to be alive, to breathe, and to feel. Other days are fraught with anger, guilt, and sadness. We wrestle with endless, unanswerable questions. Many days we feel unworthy to be alive. We cannot comprehend why we are still alive and why many others perished. Why me, we wonder? Why not my family or friends? We wonder why we had to witness their demise and are angry because we felt so helpless. Try as we might, we can never reverse the darkest moments of our lives. We cannot undo the damage, no matter how hard we wish we could. The genocide was real, it happened, and we live with its consequences to this very day. I was a powerless child, but still, what if there was something I could have done? And what if it happened again?

It is precisely this fear of another genocide carried out by the same perpetrators that carried out the genocide of 1994 that motivated the current Rwandan government's first invasion of Congo in 1996. It is this fear that has sustained the Rwandan government's justification for repeated intervention in the Congo over the last 16 years. And it is precisely why the world continues to live with the consequences of the Rwandan Genocide. Even though as survivors of the Rwandan Genocide we understood the security the Rwandan government sought when they first invaded Congo, we did not sanction the human catastrophe they triggered. We did not sanction the torture, rape, and possible genocide of women, children, and the elderly that were targeted in Congo when the Rwandan Government sent troops inside of Congo for "our protection." And we certainly did not sanction the government of Rwanda's "Six-Day War" against Uganda over a diamond mine inside Congo, leaving significant numbers of Congolese people dead, injured, and displaced. And even now, we do not sanction the violation of the United Nations arms embargo, undermining of peace deals and processes, and commanding proxy rebel groups who kill, torture, rape, and displace people, while illegally capturing cities in Congo. And most of all, we do not sanction any attempt to annex any part of Congo in our name.

Since the first invasion, more than 5 million people have died in Congo, making it the deadliest conflict since the Second World War. And many of those deaths lie at the hands of the Rwandan government. These are hard truths we must swallow. Not only must we come to terms with crimes that were committed against us, we must now deal with crimes committed in our names. These crimes are not simply committed in our names, survivors of the Rwandan Genocide, but in the name of the entire global community that stands still, providing tacit approval. They are also committed for the same international community that justifies, excuses, and protects, the Rwandan government, as it continues to wreak havoc in the Congo. Though we could not stop or stand up against the violent acts that were committed against us during the Rwandan genocide, we can and we must stop and stand up against crimes committed against others, crimes committed in our name in Congo.

After 16 years of invasion and intervention through proxy groups, it is still difficult for people in the international community to accept that the Rwandan government is guilty of anything but justified intervention in Congo. But members of the international community must look past the glowing economic reviews, look past the constant denials, and well-oiled public relations machine, and deal with the hard truths. The Rwandan government is committing unspeakable crimes against humanity in the Congo under false pretenses, and we must stop it. U.S. President Barack Obama understood this when as Senator, he authored and passed into law the Democratic Republic of Congo Relief, Security and Democracy Promotion Act, PL 109-456 in 2006 that called for accountability for Congo's neighbors who destabilize the country. And he understood it last summer when he cut $200,000 in military aid to Rwanda. And he understood it last December when he personally made a call to Rwandan President Paul Kagame and asked him to cease support of the M23 rebel group, currently wreaking havoc in Congo.

Despite all these steps from the Obama administration to address the conflict, the Rwandan government continues to relentlessly support, arm, and command rebel groups such as the M23, while these groups continues to commit war crimes and human rights violations in Congo. It is precisely because we refuse to swallow these hard truths that the Rwandan government continues to commit such atrocities unchallenged and with impunity. If we can muster the courage to face these truths, we can impose accountability measures consistent with the degree of suffering and instability wrought by the Rwandan government against the Congolese people. We can and we should sanction and impose travel bans and freeze assets of identified Rwandan military personnel responsible for committing atrocities in Congo. And we should cut or withhold military aid to a dangerous regime that wages and sponsors war and conflict in the territory of another nation.

Survivors of the Rwandan Genocide mourned and commemorate the 19th anniversary of the genocide this past spring. As we commemorate our loved ones, we continue to grapple with traumas of our past, and issues of our present. Our responsibility lies in what we do with our future, and how we stand up to evil perpetrated against our neighbors. We, along with the rest of the world, must no longer refuse to swallow difficult and painful truths, and dedicate consistent focus and action towards resolving the deadliest conflict since the Second World War in Congo.

FOLLOW WORLD

Like

97k

http://www.huffingtonpost.com/alice-gatebuke/the-hard-truths-we-must-s_b_3813522.html

M23 rebels attack Congo troops near Goma

http://www.theguardian.com/world/2013/aug/27/m23-rebels-congo-troops-goma

Both sides reportedly suffer heavy casualties and three UN peacekeepers are wounded near Rwandan border

• Share37
• 
  
• 
  
• inShare2
• Email

• Associated Press in Goma
• theguardian.com, Tuesday 27 August 2013 08.52 BST

Goma residents march in protest against violence in the eastern Democratic Republic of the Congo. Photograph: Alain Wandimoyi/AP

Congolese troops have come under fire from rebels in the country's volatile east as fighting resumed just outside Goma, a city of nearly 1 million people near the volatile Congolese-Rwandan border, army officials say.

Heavy weapons fire rang out at around 4.30pm near the frontline just nine miles (11km) outside the city.

Hostilities resumed last week after weeks of relative calm, and on Thursday a new United Nations intervention brigade with a stronger mandate than past missions shelled rebel positions for the first time.

Both sides suffered heavy casualties over the weekend, with more than 50 rebels killed and 23 government soldiers dead, according to a doctor near the frontline and an army chaplain. Three UN peacekeepers were wounded: two South Africans and a Tanzanian, the UN-backed Radio Okapi reported.

Dr Isaac Warwanamiza, treating casualties of the conflict, said he had seen 82 bodies since early Sunday, 23 of whom he claimed were government soldiers, the highest death toll reported since hostilities broke out last week. "I'm overwhelmed by what I've seen: bodies blown apart, arms and feet here and there," he said, speaking to the Associated Press by phone from a hospital north of Goma.

Eight of the dead had no uniforms, 23 were government troops and the rest were March 23 Movement (M23) rebels, the doctor added.

There are 720 wounded Congolese troops at the military hospital, according to the army chaplain Lea Masika.

The head of the United Nations mission in Congo, Martin Kobler, visited two hospitals on Sunday and paid his respects to wounded government and UN soldiers, hailing them as "heroes fighting to restore peace", Radio Okapi reported.

The Congolese forces have advanced less than a mile since Wednesday and have yet to achieve their immediate objective – cutting off the M23 from a border crossing where the rebel group is believed to get supplies from neighbouring Rwanda, say observers.

The Congolese are fighting with the help of a new UN intervention brigade, which was created after the M23 rebels invaded and briefly held Goma in November.

The M23 has been pounding Goma from its positions just north of the strategic city, killing civilians in Goma's residential neighbourhoods. By Saturday, scores of angry residents took to the streets in protest, claiming the UN had not done enough to protect them. A UN car was set on fire, and in the melée two protesters were killed.

Some Goma residents claim the UN opened fire on the mob, but the president of Uruguay, José Mujica, said in a statement over the weekend that Uruguayan peacekeepers had only fired rubber bullets to control the crowd. Mujica said it was Congolese police who had used live ammunition.

On Monday, the Congolese government called for an investigation into the deaths of the civilians. The minister of the interior, Richard Muyej, told the Associated Press: "We are absolutely in agreement that a joint commission needs to be created."

Medical services were struggling to cope with the scale of the casualties among government troops and the M23 fighters. Subsequent peace talks in neighbouring Uganda have repeatedly stalled.

This weekend's clashes are the first time the Congolese army has been backed by the new UN intervention force, which was created in March.

The M23 is made up of hundreds of Congolese soldiers, mostly from the Tutsi ethnic group, who deserted the national army last year after accusing the government of failing to honour the terms of a deal signed in March 2009. Many of the movement's commanders are veterans of previous rebellions backed by Rwanda, which vigorously denies allegations that it has been supporting and reinforcing the M23.

In Washington, the state department condemned the actions of the M23, calling on the rebel group to immediately cease hostilities, disarm and disband. The US also suggested Rwanda was assisting the rebels.

"We urgently call on [Congolese] and Rwandan governments to exercise restraint to prevent military escalation of the conflict or any action that puts civilians at risk," the statement said. "We reiterate our call for Rwanda to cease any and all support to the M23."

Britain’s budget for apartheid in Education of Rwanda

Britain's budget for  apartheid in Education of Rwanda

http://projects.dfid.gov.uk/project.aspx?Project=202377

For more information about  Rwanda's apartheid in the  Rwanda Patriotic Front's Education System, please read the following article:

 

La Lettre du Nord: « L'APARTHEID » dans le système de l'éducation du FPR.

 

http://ikazeiwacu.unblog.fr/2013/08/26/la-lettre-du-nord-lapartheid-dans-le-systeme-de-leducation-du-fpr/

« La politique de l'éducation du FPR est celui de la discrimination de haut niveau qui entretient certaines gens, à cause de leur passé, dans une situation d'être semi-analphabètes ou illettrés, tandis qu'il avantage une autre partie de la société. Les inégalités au sein du système de l'éducation sont équivalentes à une politique d'apartheid. « Un professeur d'éducation de premier plan à la NYU dit à Ikaze iwacu.

Le gouvernement du FPR a systématiquement créé un système d'éducation apartheid au Rwanda. Il y a une ségrégation ethnique dans le système éducatif au Rwanda, où on octroie des bourses aux enfants des Tutsis élites de l'Ouganda, pour pouvoir étudier dans des meilleures universités dans le monde, tandis que le reste des enfants restent au Rwanda pour étudier dans un système éducatif qui a déjà effondré.

Alors que le monde et les Rwandais se concentrent sur les guerres en République démocratique du Congo, l'UNICEF a récemment publié des données révélant que 94% des écoles en milieu rural au Rwanda sont sous-financées, avec des enseignants non formés pour diriger des classes. Une estimation approximative indique que 60% de Hutus vivent dans les zones rurales.

Selon l'UNICEF le Rwanda a connu une crise de l'éducation, pour la dernière décennie, le système éducatif a connu une diminution marquée des enseignants, la chute du taux de fréquentation scolaire, des taux de 90% à 52% et le report du programme d'études de l'école nationale. L'année passée, l'année scolaire a commencé avec deux semaines de retard, car le gouvernement du FPR tombe de plus en plus en faillite, en raison de la corruption des hommes forts du pouvoir et l'incompétence de l'Etat.http://www.unicef.org/rwanda/education.html

Le gouvernement du FPR a créé un système d'éducation apartheid au Rwanda, où les pauvres qui sont les Hutus majoritaires et qui dépendent des écoles publiques, qui offrent le système éducatif le plus épouvantable en Afrique sub-saharienne. Le système éducatif au Rwanda a totalement effondré pour la majorité, tandis que quelques enfants obtiennent l'éducation de première classe dans les écoles privées.

Seules les écoles primaires crées par le FPR prospèrent

La crise de l'éducation au Rwanda a commencé à se détériorer en 2000, lorsque le Conseil de l'éducation du Rwanda a été infiltré par des cadres du FPR par un grand objectif de créer un système d'éducation apartheid, où les pauvres qui sont les Hutus majoritaires obtiendraient l'alphabétisation de base sans qualification, tandis que les Tutsis se propulsent comme intellectuels au Rwanda.

Après avoir prêté serment comme président le 24/03/2000, la première mission du dictateur Kagame était de créer un système d'éducation de trois pilliers au Rwanda. Le premier pillier était le système d'éducation pour les enfants de la classe d'élite qui sont en majorité des Tutsis, le second pillier a été un système d'éducation pour les enfants des familles de la classe moyenne dont la majorité sont également Tutsis et le dernier pillier était le système d'éducation des familles pauvres qui sont la majorité Hutus.

Le gouvernement du FPR a transformé la structure de l'éducation comme un principe central de l'apartheid, où un seul groupe ethnique composé seulement d'enfants tutsis, qui obtiennent tous les avantages éducatifs, tandis que le reste des groupes ethniques (Hutu et Twa) reçoivent une éducation de qualité inférieure qui ne mérite pas d'être appelée, l'éducation.

Le mythe de la gratuité de l'enseignement avancé par le gouvernement du FPR.

En 2003, le gouvernement du FPR a présenté la politique de gratuité de l'enseignement au Rwanda. Cette politique a été avancée avant tout pour améliorer l'inscription et la fréquentation de classe des enfants démunis, qui sont en majorité des Hutus en particulier. Cette politique a été excellente sur le papier, mais le gouvernement du FPR n'était pas intéressé par l'amélioration du niveau d'éducation de ces enfants. L'objectif principal était d'attirer des fonds d'aide à l'éducation de l'Union européenne, de l'UNESCO et de l'aide des Nations Unies sur l'évolution de l'éducation.

À la fin de l'an 2003, le gouvernement rwandais avait reçu 26 millions d'euros de l'Union européenne à l'égard de la politique de gratuité de l'enseignement et des politiques d'éducation rurale (www.ec.ceuropa.eu/2003/educationaid). Chaque année, l'Union européenne a fourni 3 millions d'euros pour les projets d'éducation du Rwanda. Égoïstement tous ces millions sont allés dans la poche du chef spirituel du FPR, Paul Kagame, cette politique de gratuité de l'enseignement au Rwanda était une arnaque conçue par le FPR pour obtenir les fonds d'aide de la communauté internationale dans le but de détournement de fonds.

En 2003, les Nations Unies ont également donné au gouvernement du FPR 350 millions de dollars pour un programme de cinq ans visant à améliorer l'éducation, la santé et la nutrition. Après l'aide a été augmentée jusqu' à 370 millions $ en 2008 et l'aide sur cinq ans vient d'être augmentée à 400 millions de dollars pour la période 2013-2017.(http://www.catholic.org/international/international_story.php?id=51871).

Malgré toute l'aide, le gouvernement du FPR vend toujours aux donateurs occidentaux qu'il fournit un enseignement primaire gratuit et l'enseignement secondaire subventionné, mais l'éducation du Rwanda et le système éducatif restent les plus chères dans la région d' Afrique de l'Est. Même dans des écoles primaires libres, les enfants sont obligés à payer toutes sortes de frais d'inscription, par exemple tous les enfants de l'école primaire dans les écoles publiques doivent payer des frais de sécurité de l'école, les frais des examens, frais de rapport etc . Mais tout le monde aura toujours à entendre Kagame et ses malades mentaux collaborateurs mentir au monde entier que l'État assure l'éducation gratuite.

Cette politique de gratuité de l'enseignement est une création par le régime d'apartheid du RPF pour attirer des fonds en provenance des pays occidentaux pour leur propre intérêt de corruption, le ministère de l'éducation a été un coup de corruption et de détournement de ce régime criminel. Ainsi, a vu le jour, la création d'un système d'éducation de ghetto au Rwanda pour les pauvres et les enfants défavorisés.

La saga de la bourse sous le gouvernement du FPR.

Après le génocide de 1994, le Rwanda est devenu le plus grand récepteur de bourses d'études dans les universités à travers le monde. La répartition de ces bourses entre des étudiants rwandais a été la politique la plus apartheid de ce régime criminel.

Ces bourses d'études destinées aux étudiants les plus intelligents au Rwanda et surtout  les plus pauvres, ont été détournées par les élites du FPR et ont envoyé leurs enfants à l'étranger dans les meilleures universités du monde.

Un e-mail envoyé à Ikaze Iwacu par un haut fonctionnaire du ministère de l'éducation au Rwanda que nous ne pouvons nommer pour son / sa propre sécurité, montre et explique comment ces bourses sont réparties entre les Rwandais. Dans ce même courriel le responsable note également que les bourses du Royaume-Uni, Etats-Unis et au Canada sont généralement contrôlés et distribués par le bureau du président.

BOURSES ACCORDEES AU RWANDA PAR DIFFERENTS PAYS ANNEE D'EXERCICE 2012/2013. (le tableau vous vient ds qq instants)

Le tableau ci-dessus montre comment des bourses ont été distribuéss sous le régime d'apartheid de Kagame. La table ne possède pas un certain nombre de bourses d'études de l'Inde et de la Malaisie. L' E-mail qui a été envoyé à Ikaze Iwacu a également indiqué que sur 76 bourses diplômes de maîtrise obtenus l'année dernière (2012/2013), 85% d'entre eux ont été donnés aux Tutsi et tout cela indique un niveau élevé d'inégalité et lestendances de l'apartheid au sein de l' gouvernement du FPR.

Les élites gouvernementales du Rwanda, et où leurs enfants étudient ou ont étudié.

Dictateur Paul Kagame: Ce dictateur rwandais n'a aucune confiance dans son propre système d'éducation que tous ses enfants ont étudié dans des écoles privées au Rwanda et maintenant ils sont tous aux Etats-Unis avec des bourses destinées aux enfants pauvres du Rwanda. Ce monstre a aucune honte unique en lui.

DR. Pierre Habumuremyi: Le Premier ministre du Rwanda instruit au Congo a joué un grand rôle dans la destruction du ministère de l'Éducation par le détournement des fonds de l'éducation pour son maître, Paul Kagame. Les enfants de Habumuremyi sont gradués en Afrique du Sud, la France et l'Amérique. Cela montre comment il n'avait pas la confiance dans le système d'éducation du Rwanda, et il a dû utiliser des bourses destinées aux enfants pauvres et intellegents pour envoyer ses enfants à l'étranger.

Bernard Makuza: Makuza a été le défenseur le plus énergique de ce régime de l'apartheid, un homme qui recevait les salaires et autres prestations gouvernementales pour totalement ne rien faire. Ses enfants ont étudié dans des écoles privées au Rwanda et ils sont maintenant aux universités aux USA grâce à des bourses destinées aux  enfants pauvres et intelligente du Rwanda. Le vice-président du Sénat n'a pas la confiance dans l'éducation au Rwanda.

Rose Mukantabana: La présidente du Parlement n'a pas la confiance en école publique que ses propres enfants vont à l'école privée « Green Hill » appartenant à Jeannette Kagame.

Dr Jean Damascène Ntawukuliryayo: Ce Président du Sénat Rwandais a été le plus vurlant partisan du régime criminel du FPR. Quand le moment viendra, il sera debout main dans la main avec le monstre Kagame pour répondre les crimes du FPR et le pillage économique. Ntawukuliryayo n'a aucune confiance dans le système d'éducation du Rwanda. Ses enfants ont fréquenté les écoles privées au Rwanda, et maintenant ils étudient sous bourses rwandaises aux Etats-Unis et en France.

James Musoni aka Kiwani: Il est le ministre le plus pathétique et le tueur le plus efficace parmi les ministres du FPR. Ce voleur a détourné des fonds destinés au système d'éducation, alors qu'il envoie ses enfants dans des écoles privées au Rwanda. Cela montre que même le plus errant apologiste du RPF n'a pas confiance en son propre système d'éducation.

Dr Vincent Biruta: Actuellement ministre rwandais de l'éducation, Biruta a été le ministre le plus incompétent dans le gouvernement du FPR. Ce ministre a reçu des traitements et salaires pour totalement ne rien faire. Le ministre a présidé la destruction de l'éducation au Rwanda. Alors qu'il détruise l'éducation du Rwanda ce pathétique ministre a envoyé ses enfants à l'école privée au Rwanda, et son fils aîné est à l'université aux Etats-Unis grâce à une bourse destinée aux enfants pauves et intelligents du Rwanda.

Tous les hauts responsables du FPR et du gouvernement ont fait enregistré leurs enfants dans des écoles privées huppées au Rwanda et plus tard sont expédiés à l'extérieur du pays sur les bourses du gouvernement par la porte arrière.

Les défaillances dans le système de l'éducation au Rwanda.

• Le curriculum de l'éducation au Rwanda dans le cadre du Conseil d' éducation du Rwanda a été un désastre depuis 2000.
• Le passage du français à l'anglais a été un échec, conduisant à l'effondrement de l'éducation au Rwanda.
• Les salaires les plus bas pour les enseignants dans la région d'Afrique de l'Est.
• Les frais de scolarité les plus chers et élevés pour les étudiants, dont les plus intelligents font face à des charges financières à rejoindre les universités nationales, par exemple, les frais d'inscription de 250.000 francs rwandais pour tout étudiant pou rejoindre l'université nationale du Rwanda.
• Les examens fixés par le Haut Conseil de l'éducation et la Commission Nationale du Rwanda peuvent être qualifiés comme étant impropres à la fin.
• Enseignants non formés dispensent des cours, et en particulier l'enseignement dans une langue qu'ils ne connaissent pas. (En anglais)
• Le système de financement de l'éducation « FARGE » ne paie que pour les Tusti, survivants du génocide, tandis que les survivants hutus du génocide, sont ignorés et oubliés.
• Les écoles publiques manquent de livres pédagogiques pour les étudiants, les parents doivent acheter eux-mêmes en privé, ce qui affecte les étudiants, qui viennent des familles pauvres.
• Faible niveau de moral chez les enseignants car ils sont malpayés. Les enseignants ne préparent pas leurs cours car ils ne sont pas gênés car le gouvernement lui même paie leurs salaires en retard.
• Les enseignants sont parmi les fonctionnaires les plus pauvres au Rwanda.

Conclusion:

Le système éducatif du Rwanda est un échec, le système est inefficace, et les enfants sont en concurrence au paysage inégal. Les enfants hutu ont été stigmatisés comme des échecs, et maintenant ils sont obligés de se repentir pour les péchés qu'ils n'ont pas commis. Les écoles communautaires dans les zones peuplées par les hutus sont fermées plutôt que d'être meublées avec les ressources nécessaires.

Les projets de l'apartheid de Kagame dans la région doivent être combattus à tout prix, le dernier recours est celui de la lutte armée. Le dictateur Kagame  nous a poussé à tel point que nous devons prendre les armes pour protéger nos droits humains fondamentaux.

Une note de conseils pour les ministres et les fonctionnaires qui sont complices de ce régime dans leurs crimes, sachez que vous serez jugés pour les crimes commis sous votre regard et la loi va vous chasser partout, sauf si vous décidez de vous suicider sur la rivière Nyabarongo.

 

Par notre Correspondant

Ikazeiwacu.unblog.fr

Envoyé de mon iPhone

Innocent Twagiramungu

Britain continue to finance Kagame's war in DRC through  foreign aid and  and military institutional building.

Andrew Mitchell ( MP) 's recent holiday of two weeks in July  advised Kagame to continue the war in DRC. Tony Blair has being doing the same for the last 15 years.  He has a  permanent team that advises Kagame on governance and institutional change without human rights and democracy while Tony Blair knows very well that many opposition leaders have been exiled, killed and imprisoned. He also knows that Rwanda is an apartheid country where the minority tutsi are the only who have the support in job opportunities, education, business and social services by the  Rwandan regime.  Last year, DFID approved the innovation for education programme for Rwanda that involves more than  20 British NGOs  which are now operating in Rwanda  to reform the education system on the basis of  the apartheid principles.  None of these NGOs include NGOs from the  Diaspora Community in the UK or elsewhere.

When Kagame  stormed  the camps and killed thousands of  hutu refugees in 1996 in DRC, many British NGOs which were operating  in the refugee camps were aware of this attack and served as informants of Kagame's soldiers who were preparing the massacre of hutu refugees in the   camps and the forests. When the attack  took place  all NGOs were already left the camps.

For the last 10 years, BBC has been fueling Kagame's war  through unwise propaganda claiming that  Kagame's soldiers fighting in DRC are disciplined ( See Mark Doyle's reports on DRC and Rwanda)

 

http://www.nbcnews.com/id/39603000/ns/world_news-africa/t/second-rwanda-genocide-revealed-congo/#.Uh-doz_-VOs

 

http://rwandarwabanyarwanda.over-blog.com/pages/THE_SLAUGHTER_OF_HUTU_REFUGEES_IN_DRC-1001738.html