Pages

Monday, 6 October 2014

[RwandaLibre] Rwanda: Documentaire de BBC==Le témoignage qui éveille les consciences

 


Rwanda : The untold story – Le témoignage qui éveille les consciences 

Publié : le 5 octobre 2014 à 23:05 | Par  | Catégorie:  A la uneOpinion
Article d'opinion soumis par Aloys Twagirayezu

Alors que les débats vont bon train sur les réseaux sociaux, spécialement sur le réseau social Twitter, suite à la diffusion par la chaîne britannique BBC Two du documentaire Rwanda : The Untold story, ce 1er octobre, 24 ans, jour pour jour, après l'attaque du Rwanda par le Front Patriotique Rwandais (FPR) en provenance de l'Ouganda, un témoignage  interpelle particulièrement.

 

Cadavres de réfugiés Hutus

Cadavres de réfugiés Hutus

En effet, entre les déclarations, les affirmations et les allégations par les différents intervenants mettant en cause la version officielle propagée par le régime de Kigali sur la vérité de ce qui s'est passé en 1994 au Rwanda, un témoignage semble susciter aucune remise en cause. Il est même sciemment évité lorsque soulevé dans les débats sur le documentaire.

Ce témoignage est celui de Marie, jeune belgo-rwandaise, rescapée des massacres commis contre les réfugiés rwandais, en majorité hutus, en République Démocratique du Congo de 1996 à 1998, et contre le peuple congolais, par l'Armée Patriotique Rwandaise(APR) et son chef, l'actuel président du Rwanda, Paul Kagame.

Petit retour dans l'histoire, les camps qui abritaient plus de deux millions de réfugiés rwandais à l'Est de la République Démocratique du Congo furent attaqués par l'APR dès le mois d'octobre 1996 marquant le début de la guerre au Congo. C'est cette guerre, qui allait causer la mort de plus de 5 millions de Rwandais et Congolais et le déplacement de centaines de milliers d'autres.

Pour revenir à Marie, elle était jeune mineure à l'époque et a été témoin privilégié de la barbarie dont ont fait preuve les soldats de l'APR et leurs alliés dans leur projet d'exterminer les réfugiés rwandais hutus.

« Il fallait tuer le plus grand nombre possible de réfugiés hutus …et on les tuait parce qu'ils étaient nombreux. »

Marie Bamutese dans le documentaire de BBC Two The untold story

Marie Bamutese dans le documentaire de BBC Two The untold story

« Je ne peux pas expliquer de voir des enfants mourir comme des mouches. Un jour, je me suis assise à côté de deux enfants morts. Je me sentais rien. Je me sentais morte avec eux dans la forêt. » déclare-t-elle.

Plus loin elle dit encore « On tuait partout les réfugiés et on les tuait systématiquement…. » Et ajoute, « il fallait tuer le plus grand nombre possible de réfugiés hutus …et on les tuait parce qu'ils étaient nombreux. »

Le documentaire « Kisangani Diary » ainsi que le Mapping report du Haut-Commissariat pour les droits de l'Homme des Nations Unies parlent sans équivoque de ces atrocités. Le mapping report publié le 01 octobre 2010, parle de plusieurs attaques généralisées et systématiques contre des populations civiles. Attaques qui pourraient être qualifiées de crimes contre l'humanité voire de génocide par un tribunal compétent selon les enquêteurs onusiens.

La question qui surgit est celle de savoir comment il est possible que la Communauté Internationale, au su de ce rapport, n'a jamais demandé plus d'éclaircissements et d'investigations par rapports à ces crimes ?  Et même lorsque les réfugiés de retour au Rwanda sont massacrés à Kibeho sous le nez des forces des Nations-Unies, personne ne s'interroge.

C'est avec des larmes aux yeux que Marie dit tristement : « C'était l'apocalypse. C'était la fin du monde. Un jour je me suis demandée : si la Communauté Internationale existe, pourquoi sommes-nous en train de mourir comme ça sans aucune aide ? »

(…) aucune place n'a été accordée, par les médias ni les politiques d'ailleurs, aux victimes des atrocités commises par l'APR.

 

Au vu ces éléments, il est légitime de se poser les questions suivantes :  serait-il possible qu'un complot général envers les réfugiés rwandais ait été organisé empêchant toute personne de dénoncer l'impardonnable ?  Quel rôle ont joué les médias dans la diffusion de l'information et la création de l'opinion publique quant à cette situation ?

Durant ces vingt dernières années, plusieurs interviews des rescapés du génocide des Tutsis ont paru. Aussi il y a eu plusieurs reportages ainsi que des œuvres filmographiques réalisés par certains journalistes et réalisateurs soucieux de faire connaître,  les souffrances de ces victimes. Malheureusement, il y a également certains médias, journalistes qui sont allés trop loin, en épousant carrément la stratégie du régime en place pour étouffer l'existence d'autres victimes.

Force est de constater que jusqu'au jour du 1er octobre 2014, aucune place n'a été accordée, par les médias ni les politiques d'ailleurs, aux victimes des atrocités commises par l'APR. Cette guerre du Congo n'a jamais reçu un traitement adéquat dans les médias. Au vu de l'ampleur de la catastrophe –  certaines sources évoquant même plus de 10 millions de victimes directes et indirectes de cette guerre et celles qui l'ont suivi jusqu'à ce jour –  il n'est pas dénoué de sens de penser que dans l'absolu cette catastrophe aurait pu et dû avoir une couverture médiatique au moins équivalente à celle de la crise du Darfour ou à l'actuelle guerre en Syrie.

Commémoration 26 avril 2014

Commémoration 26 avril 2014 par Jambo asbl

Et pourtant, les rescapés de ces actes ne manquent pas. Plusieurs pays partout dans le monde les ont accueillis. Certains d'entre eux ont même essayé d'élever la voix, soit par le biais de livres biographiques, soit à l'occasion de commémorations organisées par certaines associations à l'instar de Jambo asbl qui a rappelé lors de sa commémoration du 26 avril 2014 l'importance de la reconnaissance de toutes les victimes du conflit rwandais dans le processus de réconciliation et le danger de l'utilisation de la souffrance des victimes du génocide des Tutsi à des fins politiques par le régime actuel.

Un triste schéma ne cesse de se produire qui veut que la seule vérité soit celle prônée par les vainqueurs. Pourtant, il est communément accepté qu'il y a toujours deux faces dans chaque histoire et un bon journaliste ou toute autre personne voulant réellement contribuer durablement doit garder ça en tête et entreprendre sa démarche dans cette optique pour arriver à faire une synthèse, la plus complète possible, pouvant aider pour des pistes de réflexion. Or, il y a comme l'impression que certains préfèrent regarder à côté lorsqu'il s'agit de l'autre version de la tragique histoire rwandaise.

Le documentaire de la BBC a tenté de mettre en lumière cette deuxième face de l'histoire du Rwanda et malgré les reproches, fondés ou non, des partisans du régime de Kigali, personne ne pourra prétendre que le témoignage de Marie est faux.

C'est de cette vérité indéniable qu'il est question de mettre en avant dans cet article d'opinion et c'est à partir de cette vérité même que justice doit être demandée et rendue. Les responsables de ces crimes commis envers les réfugiés rwandais hutus et les Congolais depuis 1996 doivent répondre de leurs actes.

L'heure au véritable processus de réconciliation de tous les Rwandais devrait sonner. Le moment d'écouter les souffrances des uns et des autres est vraisemblablement arrivé. Vingt-quatre ans après l'attaque du Rwanda par le FPR, vingt ans après le génocide des Tutsi et dix-huit ans après la destruction des camps des réfugiés rwandais au Congo et la chasse à l'homme dans les forêts congolaises.

Les Rwandais ont plus que jamais besoin de panser les blessures et d'aller véritablement de l'avant ensemble comme un seul peuple.

Aloys Twagirayezu

Vidéo du reportage  Rwanda's Untold Story

Rwanda's Untold Story Documentary from RDI-Rwanda Rwiza on Vimeo.

Profitez et partagez avec vos amis:
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • email
  • LinkedIn
Tags: 



__._,_.___

Posted by: Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

[RwandaLibre] Rwanda: Kagame accusé par ses proches - BBC Afrique

 


proches

  • 3 octobre 2014
Selon, Nyamwasa, la responsabilité dans l'attentat contre l'avion ne fait aucun doute.

L'ancien chef d'Etat-major de l'armée rwandaise, le Lieutenant-général Kayumba Nyamwasa a réitéré les allégations selon lesquelles le Président rwandais Paul Kagame est à à l'origine de l'attentat contre l'avion de l'ancien président Juvénal Habyarimana.

Dans une interview au programme This World de la BBC, M. Nyamwasa affirme qu'il occupait à l'époque une fonction qui lui permettait de le savoir.

Le Président Kagame a toujours nié les précédentes accusations liées à son éventuelle responsabilité dans cet attentat, considéré comme le déclencheur du génocide de 1994 au Rwanda

Dès le 6 Avril 1994, les rebelles tutsis du FPR menés par Paul Kagame ont lancé une offensive de grande envergure.

Les milices extrémistes hutues et des éléments de l'armée rwandaise se sont ensuite livrés à des massacres systématiques des Tutsis.

Mais, le Président Kagame a toujours maintenu que l'avion a été abattu par des extrémistes hutus revoltés par la volonté du Président Habyarimana de partager le pouvoir avec la minorité Tutsi.

Mais aujourd'hui, deux hommes qui étaient proches de Paul Kagame à l'époque donnent une version très différente des faits.

Selon, Nyamwasa, la responsabilité dans l'attentat contre l'avion ne fait aucun doute.

"C'est Paul Kagame, c'est sûr et certain à cent pour cent, j'étais bien palcé pour le savoir et il le sait. Les extrémistes hutus avaient prévu d'exterminer les Tutsis. Mais Paul Kagame doit aussi avouer qu'il avait ses propres plans qui ont contribué au génocide. Parce qu'en saison sèche, si vous allumer un feu vous ne devez pas être étonné que l'herbe brûle"

Le lieutenant Aloys Ruyenzi, un ancien garde du corps de Paul Kagame vit maintenant dans la clandestinité en France est du même avis.

Il affirme qu'il a assisté à une réunion avec son patron une semaine avant que l'avion ne soit abattu.

"Le président Kagame a présidé une réunion au cours de laquelle le colonel Lizinde lui a apporté une carte montrant d'où l'avion pourrait être abattu. Le Président a approuvé le plan et il a ordonné qu'il soit mis en œuvre.».

Ruyenzi a aussi expliqué que le FPR a introduit des missiles anti-aériens dans la capitale et il était avec Kagame quand il a appris que l'avion avait été abattu.

« Kagame était content. Les autres commandants étaient aussi contents. C'est à partir de ce moment que nous nous sommes mis en mouvement», ajoute-il.

Le FPR a déjà été mis en cause dans le crash de l'avion notamment dans un rapport de l'ONU publié deux ans après l'accident.

Il avait abouti à la conclusion similaire à celle d' un juge français en 2004 qui enquêtait sur cet attentat au nom des familles des membres de l'équipage français qui ont aussi perdu la vie le 6 avril 1994.

Contacté par la BBC, le président Kagame a décliné la proposition de participer à ce documentaire, mais par le passé il a rejeté de manière catégorique cette accusation.

"Si le FPR était responsable de l'attentat, il l'aurait aurait assumé. Franchement, c'est le dernier de mes soucis. La France le dit. Je m'en fou !", avait-il déclaré à l'émission "Hard Talk" de la BBC.

Les conclusions d'une nouvelle enquête sont attendues avant la fin de l'année.




__._,_.___

Posted by: Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

[RwandaLibre] “Rwanda uses the husband to break Ingabire”

 


break Ingabire" 

Oct 3rd, 2014 at 16:46 | By  | Category:  Top news

On Friday 26th of September, Lin Muyizere, husband of jailed opposition leader Victoire Ingabire, received a letter from the Dutch Immigration Service (IND). In this letter he was accused of genocide. The accusations seem to have a political background: further inflammation of Rwandan opposition.

Lin Muyizere handing over a petition to Angelien Eijsink, member of the Dutch House of Representatives, 21 january 2014

Lin Muyizere handing over a petition about Ingare to Angelien Eijsink, member of the Dutch House of Representatives, 21 january 2014 – Credits: Anneke Verbraeken

Jan Hofdijk, legal advisor, wouldn't accept the letter from the Dutch immigration service sent to Lin Muyizere. 'The IND believes lies from Rwanda.' He returned the letter with an additional letter of his own, summoning the IND to nullify the accusations.

Muyizere has the Dutch nationality since 2012 and is devastated.  'How can I tell my 12-year old son this news?' he said. His Dutch lawyer Jan Hofdijk is furious: "Rwanda uses Ingabire's husband to break her. They have no evidence other than two anonymous witnesses. This letter is Muyizere's death sentence" He added.

Victoire Ingabire was in The Netherlands when the genocide started in 1994. She lived in the Netherlands for 16 years. She returned to Rwanda in 2010 to participate in Rwandan presidential elections. But she never got a chance. In April 2010, she was arrested for the first time. In 2013 the Supreme Court found her guilty of threatening state security, denying genocide and spreading rumours intended to incite people. The Supreme Court reaffirmed a previous judgment and increased her sentence from 8 to 15years imprisonment. Her trial and appeal were branded as 'politically motivated' by human rights organisations such as Amnesty International and Human Rights Watch.

The current Rwandan regime is admired for its economic progress, since the elections of 2010 the country's leader Paul Kagame has increasingly become a target of criticism. He supported rebels in Eastern DRC according to several UN-reports and he leads his country with an iron fist.  Last year, hundreds of people disappeared but recently some 40 to 60 bodies were discovered by a fisherman in a lake that borders Rwanda and Burundi.

 

Rwandans in Belgium and The Netherlands panic stricken after accusations against Lin Muyizere

 

'At the time I was only two, but I wouldn't be surprised Immigration service accuses me of genocide.'

Muyizere and Ingabire's sons

Muyizere and Ingabire's sons – credits: Anneke Verbraeken

Following recent accusations of genocide against Lin Muyizere, husband of jailed opposition leader Victoire Umuhoza Ingabire, Rwandans in Belgium and The Netherlands are worried. What happened to Muyizere can happen to every Rwandan in exile. Last year I made a research on the procedure through which these prosecutions are materialised and the findings were shocking. The evidence is based on lies, manipulations, assumptions, prejudice, ignorance, incompetence, indifference and worse of all: anonymous witnesses and lack of checks.

Rwandans in The Netherlands have every reason to be afraid. The Dutch Immigration and Naturalization Service (IND) are busy with a true witch-hunt on Rwandan immigrants. The last four years hundreds of files were re-checked on so-called '1F indications'. 1 F is named after an article about mass murderers and war criminals in the Geneva Convention. As a result, at least 15 Rwandan immigrants are now officially accused of being mass murderers; at least two people are in jail awaiting their eviction and two others are in jail because Rwanda asked for their extradition.

Very important in this procedure is an 'Individueel Ambtsbericht (IAB)' [meaning personal report on the accused]. This report is relied upon throughout the entire procedure as well as in court. This report is based on an investigation carried out in Rwanda by the Dutch embassy. The embassy uses special researchers, mostly experienced lawyers, to do this investigation. They talk to witnesses and collect evidence about the guilt or innocence of concerned individuals. They put their findings on paper and it is the Dutch Ministry of Foreign Affairs which formulates the official personal report.

When I was in Kigali last May, I talked to one of those special researchers. What he told me was really shocking: at least two positive reports he made on two accused were left in a desk drawer in Kigali, while a negative report, made by another researcher, was sent to The Netherlands. He was very angry and that's why he wanted to talk to me, even though he knew it was risky for him and his family.

 

Oostings successor Brenninkmeijer concluded the IAB's were not composed very accurately and said the attitude of the Immigration service was biased and one-sided.

Back in the Netherlands I talked to IND, the Ministry of Foreign Affairs and with judges. However, the police and the prosecutors have up until now not agreed to an appointment. From these talks I found out that the IAB's witnesses are actually anonymous, the only person who knows who they are and who is in contact with them is the special researcher. In this sense the researcher can invite witnesses, evidence, and leave evidence out: there is nobody to really check his work. There is nobody from the embassy, IND or the Ministry of Foreign Affairs who would talk to these witnesses in order to check their statements. In a country like Rwanda, where truth has many faces, a procedure such as this is at least alarming.  I am not the only critic of the IAB, the Dutch Ombudsman wrote negative reports on two occasions, in 1998 and 2007. Ombudsman Marten Oosting concluded that embassies were not transparent about witnesses, sources and how they got their information. Also the Ministry of Foreign Affairs did not check if sources and information were complete and the Ministry was careless with names of sources and witnesses. Things had not changed much in 2007. Oostings successor Brenninkmeijer concluded the IAB's were not composed very accurately and said the attitude of the Immigration service was biased and one-sided. From my own experience I can say nothing has changed. Yet, this controversial procedure is the basis on which accusations of the world's worst crimes are formed.  Dutch judges seem to trusts an IAB almost unconditionally.

 

The ways in which the IND prepares a file is disturbing.

 

In addition, the ways in which the IND prepares a file is disturbing. Often the file on the accused is full of mistakes. Places and names are misspelled or confused. The IND uses a lot of unreliable Internet sources, regime-tied ONG's like African Rights and quotes a lot from the Arusha Tribunal, with no relation to the accused.  Together with their counsels, the people targeted by these prosecutions are left with all these documents to demonstrate that none of it is true.

Well, at least the Dutch judicial system is honest and transparent, so the accused has a fair chance one would say. On the contrary, the Dutch judicial system works very much against him. The accused has to cope with administrative law, not the criminal law. In administrative law, the prosecution may accuse, but doesn't have to prove anything. The burden of proof falls on the accused.  In the case of Rwanda, for an accused to prove his/her innocence is practically impossible given that the crimes at issue occurred twenty years ago.

Dutch judges have, up until now, decided in almost all cases that the accused can be sent back to Rwanda. This follows a verdict of the European Court of Human Rights issued a few years back in which the Court  found the Rwandan judicial system of good quality. People, who are accused of 1F, loose everything in The Netherlands. They become illegal, they are not allowed to work and have no right on housing or health care. For their children it is devastating. Worth noting, it seems to be Rwandans active in the political opposition and Rwandans with estate in Rwanda who are targeted.

 

It is very difficult for Dutch authorities to admit that there is still something wrong in a system they invested so much in.

 

Prison of Nyanza - Credits: Anneke Verbraeken

Prison of Nyanza – Credits: Anneke Verbraeken

But what makes The Netherlands so eager to accuse Rwandans? Officially, the government says it will not house mass murderers and that it is better to send these people to Rwanda where the crimes were committed. For the Dutch government, Rwanda is best placed to decide on these cases.  Also it is much cheaper to send them to Rwanda because a trial in The Netherlands is more expensive and a time consuming affair. Fact is The Netherlands supported the Rwandan judicial system since the genocide. They trained judges, prosecutors and lawyers. They even built part of a prison in Nyanza. Therefore, it is very difficult for Dutch authorities to admit that there is still something wrong in a system they invested so much in. The only counterbalance is that the Dutch have not signed an extradition treaty with Rwanda.

With the new accusations on Muyizere, every Rwandan is afraid. Remy, his son said on Facebook: 'I was only two years old in 1994. But I wouldn't be surprised if they send me an accusation as well.'

When we look at Muyizere's personal report (the IAB), there are issues of concern. The request was received by the embassy in Kigali on June 10, 2010. That is just a few weeks after the first arrest of his wife, in April 2010, and only a few weeks before the presidential elections. During this period in Rwanda a minor spark could produce a big explosion. The tension was enormous. Journalists and politicians fled the country, media were banned; grenades were falling everywhere. A journalist and a member of The Green Party was also murdered at this time.  Yet it was during this period that some Dutch civil servants decided to start an investigation targeting Ingabire's husband. Either one is deadly naïve or completely ignorant of the situation, or there are other motives in starting an investigation at this moment. I let the reader decide.

By Anneke Verbraeken

Jambonews.net

Anneke Verbraeken is an independent research journalist, specialized in Great Lake Region.

She is currently writing a book about Victoire Ingabire and a Congolese human rights activist.




__._,_.___

Posted by: Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

[RwandaLibre] RWANDA: ESE PRESIDENT PAUL KAGAME YAHAGARITSE GENOCIDE CYANGWA YARAYITANGIJE? 10/03/2014 by RadioItahuka

 
__._,_.___

Posted by: Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

RWANDA: ESE PRESIDENT PAUL KAGAME YAHAGARITSE GENOCIDE CYANGWA YARAYITANGIJE? 10/03/2014 by RadioItahuka






[RwandaLibre] Reanda: BBC ntabwo yari gukora kiriya kiganiro, nta ngufu zikomeye zibyihishe inyuma: Dr Charles Kambanda

 


BBC ntabwo yari gukora kiriya kiganiro, nta ngufu zikomeye zibyihishe inyuma: Dr Charles Kambanda

Kambanda charles

Mu kiganiro cyahise kuri Radio Itahuka, Prof Dr Charles Kambanda, umwarimu muri Kaminiza muri Amerika ndetse akaba n'umunyamategeko yasobanuye uburyo ikiganiro cyateguwe na BBC Two kiswe This World: Rwanda's Untold Storyatari ikintu gishya abanyarwanda batari bazi ahubwo ni politiki y'ibihugu bikomeye kw'isi birimo yo kwikiza Perezida Kagame gahoro gahoro.

Nk'uko Prof Dr Charles Kambanda yabivuze ngo ibihugu by'amahanga ntabwo bishaka ko Perezida Kagame avaho amaze kwirenza benshi cyangwa kwangiza byinshi ahubwo barashaka kumwambura ingufu bamuhaye akagwa wenyine atangije byinshi.

Kuri uwo mwarimu muri kaminuza ngo nta kuntu igitangazamakuru gikomeye nka BBC cyatinyuka gutangaza kiriya kiganiro nta mugisha cyangwa kitateguwe n'ibihugu by'ibihangange kw'isi.

Mukurikire ikiganiro cyose kuri Radio Itahuka>>>>








__._,_.___

Posted by: Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

Reanda: BBC ntabwo yari gukora kiriya kiganiro, nta ngufu zikomeye zibyihishe inyuma: Dr Charles Kambanda


BBC ntabwo yari gukora kiriya kiganiro, nta ngufu zikomeye zibyihishe inyuma: Dr Charles Kambanda

Kambanda charles

Mu kiganiro cyahise kuri Radio Itahuka, Prof Dr Charles Kambanda, umwarimu muri Kaminiza muri Amerika ndetse akaba n'umunyamategeko yasobanuye uburyo ikiganiro cyateguwe na BBC Two kiswe This World: Rwanda's Untold Storyatari ikintu gishya abanyarwanda batari bazi ahubwo ni politiki y'ibihugu bikomeye kw'isi birimo yo kwikiza Perezida Kagame gahoro gahoro.

Nk'uko Prof Dr Charles Kambanda yabivuze ngo ibihugu by'amahanga ntabwo bishaka ko Perezida Kagame avaho amaze kwirenza benshi cyangwa kwangiza byinshi ahubwo barashaka kumwambura ingufu bamuhaye akagwa wenyine atangije byinshi.

Kuri uwo mwarimu muri kaminuza ngo nta kuntu igitangazamakuru gikomeye nka BBC cyatinyuka gutangaza kiriya kiganiro nta mugisha cyangwa kitateguwe n'ibihugu by'ibihangange kw'isi.

Mukurikire ikiganiro cyose kuri Radio Itahuka>>>>








“Uwigize agatebo ayora ivi”. Ubutegetsi bukugira agatebo ukariyora uko bukeye n’uko bwije.

"Ce dont j’ai le plus peur, c’est des gens qui croient que, du jour au lendemain, on peut prendre une société, lui tordre le cou et en faire une autre."

“The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.”

“The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.”

“I have loved justice and hated iniquity: therefore I die in exile."

KOMEZA USOME AMAKURU N'IBITEKEREZO BYA VUBA BYAGUCITSE:

RECOMMENCE

RECOMMENCE

1.Kumenya Amakuru n’amateka atabogamye ndetse n’Ibishobora Kukugiraho Ingaruka ni Uburenganzira Bwawe.

2.Kwisanzura mu Gutanga Ibitekerezo, Kurwanya Ubusumbane, Akarengane n’Ibindi Byose Bikubangamiye ni Uburenganzira Bwawe.