Pages

Friday, 4 April 2014

[RwandaLibre] Fw: *DHR* Philpot appelé à s'exprimer sur le Rwanda

 



----- Forwarded Message -----
From: pierre foucher <akagera@hotmail.fr>
To: FOUCHER Pierre <democracy_human_rights@yahoogroupes.fr>
Sent: Friday, 4 April 2014, 19:29
Subject: *DHR* Philpot appelé à s'exprimer sur le Rwanda

 

Rwanda, 20 ans plus tard

Une tragédie devenue une fiction impériale utile

4 avril 2014 | Robin Philpot - Auteur de Ça ne s'est pas passé comme ça à Kigali, dont une adaptation vient de paraître en anglais | Actualités internationales


Photo : Agence France-Presse (photo) Derrick CeyracUn soldat surveille des civils arrêtés après l'invasion des hommes du Front patriotique rwandais, en 1990. Les affrontements ont alors débuté avec les forces gouvernementales.

 

Le 6 avril 2014 marquera le 20e anniversaire de l'attentat qui a coûté la vie aux présidents du Rwanda et du Burundi. Ce crime terroriste jamais élucidé — le pire des années 1990 — a déclenché massacres, destruction et une guerre sans fin au Rwanda et au Congo. Malgré l'amnésie volontaire à l'égard du crime charnière de cette tragédie africaine, des politiciens, intellectuels, présidents, généraux et premiers ministres retraités invoquent constamment le « Rwanda », comme si sa seule mention accordait une autorité morale aux positions militaires et impériales qu'ils défendent. On a invoqué le « Rwanda » pour justifier l'intervention militaire en Libye, au Soudan, au Mali, en Syrie et en République centrafricaine. « Partout, c'est le "Rwanda" pour l'impérialiste humanitaire », fait remarquer Max Forte.

 

Voici le récit officiel — et assourdissant — qu'on répète à nausée :

 

 1) des génocidaires hutus du Rwanda mettent en œuvre un plan satanique pour éliminer un million de Tutsis après le mystérieux écrasement de l'avion présidentiel rwandais le 6 avril 1994 ;

2) le Front patriotique rwandais (FPR) dirigé par Paul Kagame, aujourd'hui président, marche sur Kigali, met fin au génocide, prend le pouvoir et transforme ce pays en miracle africain ;

3) la communauté internationale reste les bras croisés pendant que des tueurs hutus exterminent les Tutsis du Rwanda.

 

Ainsi, au nom de l'humanité, nous — les armées occidentales — devons intervenir militairement pour empêcher ces peuples de s'entretuer.

 

« 100 % la responsabilité américaine »

 

Boutros Boutros-Ghali, secrétaire général de l'ONU, a ébranlé ce récit : « Le génocide rwandais était à 100 % la responsabilité américaine, m'a-t-il dit. […] Les États-Unis, avec l'appui énergique de la Grande-Bretagne, ont tout fait pour empêcher la mise en place au Rwanda d'une force des Nations unies, et ils y sont parvenus. »

 

Des documents déclassifiés confirment que le département d'État sous Bill Clinton a intimé à Madeleine Albright, ambassadrice à l'ONU, de s'assurer du retrait du Rwanda des troupes onusiennes et de mettre fin aux débats et aux résolutions à ce sujet. Aussi, après la reprise de la guerre par le FPR, Washington ne voulait pas un cessez-le-feu, ce qui aurait été la seule politique cohérente à l'application de l'accord de paix d'Arusha d'août 1993, résultat d'un « processus de paix » que Washington lui-même avait parrainé.

 

Tout indique que le FPR est l'auteur de l'attentat du 6 avril. Cet attentat jumelé à la reprise immédiate de la guerre par le FPR, préparé et informé au préalable de l'attentat, dément le récit officiel. La politique de Washington consistait ainsi à créer des conditions d'une victoire décisive du FPR — quel qu'en soit le coût. Pas de partage du pouvoir comme prévu dans l'accord d'Arusha, ce qui aurait menotté le FPR, le rendant incapable de dominer la région. Tandis que les États-Unis et le Royaume-Uni faisaient bloc contre une paix qui aurait permis de mettre fin aux tueries, on prétendrait que « toute la communauté internationale » a abandonné les Tutsis. Donc, entonnons solennellement avec Bill Clinton et Madeleine Albright : « Mea culpa. »

 

Cette interprétation est corroborée par des proches de Kagame. Théogène Rudasingwa, ancien chef de cabinet de Kagame, écrit : « Le FPR sentait qu'une force internationale enlèverait au FPR l'initiative militaire. Gerald Gahima et Claude Dusaidi ont expliqué cette position lors de réunions à Washington et à New York. » Rudasingwa ajoute, en revanche : « Dans la campagne médiatique du FPR et à Radio Muhabira, notre stratégie consistait à attaquer la communauté internationale pour avoir abandonné le Rwanda. » (Healing a Nation, 2014, p. 156).

 

« Crime international suprême »

 

Une autre vérité capitale est étouffée : la guerre de 1990 à 1994. L'invasion du Rwanda le 1er octobre 1990 par4000 hommes portant l'uniforme de l'armée ougandaise, qui deviendrait le FPR, ne violait pas seulement le droit international, elle a été le crime contre la paix, « crime international suprême », selon le juge Birkett de Nuremberg. Ceux qui invoquent le « Rwanda » pour justifier une intervention militaire humanitaire ne mentionnent jamais l'invasion de 1990 et la guerre meurtrière qui s'ensuivit.

 

Un rapport de l'ONU sur le Congo d'octobre 2010 confirme le caractère génocidaire des tueries de l'armée rwandaise au Congo. En fait, la guerre de 1990 à 1994 en a été le précurseur.

 

Le récit officiel contredit par le TPIR

 

Et les plans d'exterminer les Tutsis ? Les massacres massifs au Rwanda en 1994 sont un fait. Incontestable. Mais défenseurs du récit officiel ont un problème : les faits ne sont pas au rendez-vous. L'ONU a établi un tribunal des vainqueurs, le Tribunal pénal international pour le Rwanda, mais sur le chef d'accusation fondamental, « entente en vue de commettre un génocide », l'homme accusé d'être le « cerveau » du génocide, Théoneste Bagosora, et ses trois accusés en ont été acquittés. Après 18 ans de procès, les faits avérés contredisent le récit officiel.

 

Seuls, l'armée et les gendarmes rwandais auraient pu mettre fin aux tueries en 1994, mais ils n'y pouvaient rien étant engagés dans une guerre sans merci contre la machine militaire du FPR, qui jouissait de l'appui diplomatique et militaire des États-Unis et du Royaume-Uni.

 

Ces deux puissances ont semé mort et destruction à une échelle inégalée en Afrique. Or, les mêmes tentent de transformer cette tragédie en fiction impériale utile pour justifier d'autres interventions militaires.


Robin Philpot - Auteur de Ça ne s'est pas passé comme ça à Kigali, dont une adaptation vient de paraître en anglais

 

To: Democracy_Human_Rights@yahoogroupes.fr
From: agnesmurebwayire@yahoo.fr
Date: Fri, 4 Apr 2014 10:54:31 -0700
Subject: *DHR* France : Alain Juppé appelé à s'exprimer sur le Rwanda

 
 
AFP  - liberation.be, le 4 avril 2014 à 15:32
 

Vingt ans après le génocide, une lettre ouverte met en demeure l'ancien ministre des Affaires étrangères de s'expliquer sur son rôle à l'époque des faits.

Un collectif de citoyens interpelle le maire de Bordeaux et ancien ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, sur son «rôle politique» durant le génocide au Rwanda, avant le vingtième anniversaire des massacres qui firent 800 000 victimes, principalement des Tutsi. Dans une longue lettre ouverte, la trentaine de signataires questionnent le rôle de l'ancien ministre des Affaires étrangères (1993-1995) d'Édouard Balladur pendant le génocide rwandais et ses positions sur le sujet.
«Selon vous, la France n'a rien à se reprocher, bien au contraire», écrivent les signataires qui se présentent comme des «habitants de Bordeaux et citoyens attentifs au respect de la mémoire des victimes», auxquels se sont joints des journalistes, intellectuels ou membres d'associations. Parmi eux, le journaliste Patrick de Saint-Exupéry, l'écrivain sénégalais Boubacar Boris Diop ou le président du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR), Alain Gauthier, qui traque les génocidaires installés en France.
«Oseriez-vous encore, M. Juppé, laisser entendre qu'en 1994 plusieurs génocides étaient commis au Rwanda ? (...) Continuez-vous à prétendre contre l'évidence des faits, que l'État français s'est opposé à la passivité de l'ONU devant le génocide des Tutsi ? Et que l'opération Turquoise n'était qu'une opération humanitaire, dont le but était de lutter contre ce génocide ?», interrogent-ils dans cette lettre relayée par l'association Survie, à l'origine d'une pétition «pour lever le secret défense» sur le rôle de la France au Rwanda. «N'est-il pas grandement temps d'oser regarder le passé en face ?», ajoutent les signataires, expliquant leur démarche en disant souhaiter que «l'État qui nous représente ait la dignité de reconnaître ses erreurs».
Alain Juppé était chef de la diplomatie française à l'époque du génocide de 1994, stoppé par le Front patriotique rwandais (FPR aujourd'hui au pouvoir) de Paul Kagame. Les massacres avaient fait en 100 jours quelque 800 000 victimes selon l'ONU, principalement dans la minorité tutsi. En reprenant le portefeuille en 2011, il avait dit n'avoir aucune intention «ni de serrer la main» de Paul Kagame ni de se rendre au Rwanda, tant qu'y circulerait un rapport accusant la France de complicité avec les génocidaires. Alain Juppé était à l'étranger lorsque Paul Kagame s'est rendu en France pour une visite officielle en septembre 2011. Le ministre avait alors dit qu'il ne «changerait pas» de convictions sur le drame.
 
http://www.liberation.fr/monde/2014/04/04/alain-juppe-appele-a-s-exprimer-sur-le-rwanda_993173


__._,_.___
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

Sponsors:

http://www.afriqueintimites.com; http://www.afriqueintimites.com;
http://www.eyumbina.com/; http://www.foraha.net/
-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-
.

__,_._,___

No comments:

Post a Comment

Note: only a member of this blog may post a comment.

“Uwigize agatebo ayora ivi”. Ubutegetsi bukugira agatebo ukariyora uko bukeye n’uko bwije.

"Ce dont j’ai le plus peur, c’est des gens qui croient que, du jour au lendemain, on peut prendre une société, lui tordre le cou et en faire une autre."

“The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.”

“The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.”

“I have loved justice and hated iniquity: therefore I die in exile."

KOMEZA USOME AMAKURU N'IBITEKEREZO BYA VUBA BYAGUCITSE:

RECOMMENCE

RECOMMENCE

1.Kumenya Amakuru n’amateka atabogamye ndetse n’Ibishobora Kukugiraho Ingaruka ni Uburenganzira Bwawe.

2.Kwisanzura mu Gutanga Ibitekerezo, Kurwanya Ubusumbane, Akarengane n’Ibindi Byose Bikubangamiye ni Uburenganzira Bwawe.