----- Forwarded Message -----
From: felix habimana <felixhabimana@yahoo.fr>
To: "Democracy_Human_Rights@yahoogroupes.fr" <Democracy_Human_Rights@yahoogroupes.fr>
Sent: Wednesday, 26 February 2014, 9:33
Subject: Re: *DHR* procès Simbikangwa: audience du 25.2.2014
Merci pour ce CR.Les contradictions et souvenirs "spontanés et opportunistes" sont flagrants.On parle toujours de la colline de Kesho alors que ce fait n'a pas dépassé le filtre de l'instruction. Trois semaines qu'on tourne en rond sur des faits prescrits ou non retenus dans l'accusationA lire certains CR sur d'autres sites plus les témoins se contredisent plus les choses se précisent!!!!!!!Heureusement que c'est la cour et les jurés qui décideront et non certaines rédactions acquises aux Gauthier et les accusations vides
Le Mercredi 26 février 2014 10h21, Rwema Yvan <rwemay@yahoo.fr> a écrit :
L'audience d'hier le 25 février c'est caractérisé par la déposition de Bemeriki Valérie de la RTLM et Ruggiu.Elle accuse simbikangwa:être venu plusieurs fois à la RTLMl'avoir rencontré avec des cartons de munitions dans sa voiture sur un barrage. simbikangwa encourageait les interahamwe sur les barrages. Bemeriki parle et parle sans arrêt.La défense contre attaque:pourquoi vous dites des choses que vous n'avez jamais dites aux magistrats instructeurs....réponse je me suis souvenu des choses après. la défense ah bon des nouveaux souvenirs que vous n'avez jamais eu ni au TPIR ni au Rwanda ni devant le juge d'instruction.Le président interroge, que penser de la fiabilité de ton témoignage alors que vous avez demandé des remises de peines au Rwanda. Réponse cela n' a rien avoir je dis la vérité.Dans le fond sa déposition est plein de contradictions et sans faits précis et circonstanciés contre Simbikangwa.Refus de RUGGIU de comparaître parce la cour a refusé le huis clos pour lui, disant qu'il a peur.L'accusation a lu sa déposition aux enquêteurs mandaté par le juge d'instruction.La défense contre attaque demande la lecture des extraits du livre de Thierry cruvellier " le tribunal des vaincus. Elle démolie des affirmations de RuggiuMaintenant on remarque plusieurs témoins de l'accusation, au moins trois, ne parlent pas arguant qu'ils ont peur des représailles. Fait que la parquet soutient. Une question pour la défense pour un refus de contradictoire.
__._,_.___
| Reply via web post | Reply to sender | Reply to group | Start a New Topic | Messages in this topic (1) |
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________
More news: http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________
More news: http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.