Rwanda-Paul Kagamé: "Je ne menace pas, je mets en garde"
Jeune Afrique - 12 hours ago
23/06/2014 à 08:58
Par François Soudan     
Paul Kagamé en mars dernier, à Kigali.© Vincent Fournier pour J.A.
Peu lui importe que les Américains et les ONG n'apprécient ni son
discours ni sa méthode. L'important, affirme le chef de l'État
rwandais Paul Kagamé, c'est la sécurité du pays. Quel qu'en soit le
prix.
S'il est une phrase que les médias ont retenue du discours prononcé le
5 juin en kinyarwanda par Paul Kagamé au pied de la chaîne des
Birunga, dans ce qui fut le coeur du "Hutu Power", c'est bien
celle-ci.
Peu importe que, pour la foule de paysans massés devant l'estrade,
l'important fût ailleurs : dans l'exposé de leurs doléances, histoires
de terrains, de vaches, d'accès à l'eau et à l'électricité, longuement
égrenées, parfois sous forme de poèmes épiques, devant des ministres
et responsables locaux sommés par le président d'y apporter, sur le
champ, des réponses concrètes.
"Nous allons continuer à arrêter des suspects et si possible tuer en
plein jour ceux qui tentent de déstabiliser le pays" : sentence
couperet, comme Kagamé a l'habitude d'en asséner, placée en milieu de
discours et aussitôt inscrite dans un double contexte polémique. Un
rapport de l'ONG Human Rights Watch - avec laquelle Kigali entretient
depuis longtemps des relations conflictuelles - faisant état de la
disparition, près de Gisenyi, ville frontalière avec la RD Congo,
d'une trentaine de personnes soupçonnées d'être des relais locaux des
FDLR (Forces démocratiques pour la libération du Rwanda - rebelles
hutus).
>> À lire aussi : quand Kagamé contre-attaque face à HWR
Et la reprise partielle début juin de ces accusations par un
communiqué du département d'État américain. Le tout sur fond de (très
timide) début de désarmement desdites FDLR dans le Nord-Kivu et de
regain de tension entre les armées rwandaise et congolaise dans la
région de Goma. Pour J.A., Paul Kagamé s'explique à la fois sur ses
propos et sur le contexte dans lequel il les a tenus. Entretien
recueilli à Kigali le samedi 7 juin, entre deux pluies d'orage en
saison sèche.
Jeune afrique : Votre discours de Rambura a été interprété comme une
réplique au communiqué du département d'État américain et au dernier
rapport de Human Rights Watch, lesquels critiquent l'action des forces
de l'ordre dans le nord-ouest du Rwanda. À juste titre ?
Paul Kagamé : Il n'y a rien de fondamentalement nouveau dans ce que
j'ai dit devant les habitants du district de Nyabihu. Le développement
est inconcevable sans la sécurité et la stabilité : notre peuple a
suffisamment payé pour le savoir. Mais si j'ai tenu à répéter cela
lors du meeting citoyen du 5 juin, c'est que deux éléments récents
sont intervenus. Le premier concerne la recrudescence d'une certaine
insécurité dans le nord et une partie de l'ouest du pays au cours de
ces dernières semaines. Des gens ont été tués, y compris l'un des
enfants du maire de Musanze [ex-Ruhengeri] lors d'un attentat qui la
visait directement.
À l'origine de ces actes terroristes se trouvent bien sûr les groupes
armés qui évoluent dans l'est de la RD Congo. Le second élément, ce
sont les déclarations et rapports auxquels vous faites allusion et qui
ont été produits sans tenir compte du contexte que je viens d'évoquer.
Soyons clairs : le monde extérieur peut nous critiquer ou nous
applaudir, nous soutenir ou chercher à nous déstabiliser, à la fin des
fins, la responsabilité de tout ce qui concerne notre sécurité nous
revient à nous et à nul autre.
Mon message s'adresse enfin à ceux qui actionnent et manipulent les
lanceurs de grenades : nous défendons notre stabilité et la sécurité
de notre peuple dans le respect de la loi et en sachant que ce que
nous faisons en ce domaine est observé par l'extérieur, mais cela ne
nous empêchera jamais d'être décisifs, proactifs et résolus dans le
combat que nous vous menons.
Personne ne disparaît au Rwanda, et personne n'y est interpellé dans
un cadre extrajudiciaire.
Cela justifie-t-il les arrestations et disparitions dont vous êtes accusé ?
De quoi parle-t-on ? Nos forces de l'ordre et nos magistrats ont
fourni, cas par cas, toutes les explications et tous les
éclaircissements nécessaires aux enquêteurs de ces ONG. Pourquoi ont
eu lieu ces interpellations ? Qu'est-il advenu des personnes
interrogées ? Que prévoit la loi ? etc. Ils ont ensuite décidé de
publier un rapport, dans lequel nous n'avons aucun droit à la parole :
ce n'est ni sérieux ni professionnel, et encore moins objectif.
Personne ne disparaît au Rwanda, et personne n'y est interpellé dans
un cadre extrajudiciaire. Il est vrai que nous avons une certaine
habitude de ce type d'accusations infondées...
Quand vous affirmez publiquement que vous n'hésiterez pas à abattre
vos ennemis en plein jour, vous savez très bien à quel type de
réactions vous attendre...
Évidemment. Ce que j'ai voulu dire c'est que nous n'hésitons pas à
agir de façon décisive et que si la manière dont nous avons agi
jusqu'à aujourd'hui, dans le strict respect de l'État de droit, ne
convainc pas les ennemis de notre peuple de renoncer au terrorisme,
alors nous passerons à un autre stade, beaucoup plus sérieux. Et peu
importe ce qu'en penseront les observateurs ou les gouvernements.
Je trouve d'ailleurs assez ahurissant que des gens qui appliquent chez
eux les exécutions capitales et dont les drones multiplient les
bavures contre des populations civiles se permettent de nous critiquer
sur ce point. Le Rwanda, lui, a eu le courage, au nom de la
réconciliation, d'abolir la peine de mort, alors que ses prisons
regorgeaient de génocidaires qui l'auraient sans doute méritée.
Votre discours n'était-il pas aussi une forme d'avertissement aux
populations de cette région : "Si vous aidez les FDLR [Forces
démocratiques de libération du Rwanda], vous en subirez les
conséquences" ?
Ce que j'ai fait comprendre aux populations ce jour-là, c'est qu'elles
étaient, elles aussi, responsables de leur propre sécurité. Ce qui
signifie bien sûr qu'elles ne doivent en aucune manière s'associer
avec les tueurs, même s'il s'agit de proches parents. Exemple récent :
la personne qui a tenté d'assassiner le maire de Musanze était un élu
local à la réputation sans tache. L'enquête de police a permis de
découvrir que cet homme avait agi sur l'ordre de l'un de ses frères,
cadre actif des FDLR, avec qui il était secrètement en contact.
Un avertissement, donc...
Et alors ? Chacun doit comprendre qu'en matière de terrorisme la
question de la parenté ne se pose pas. Personne ne doit accepter
d'être instrumentalisé. Si vous portez assistance ou que vous fermez
les yeux sur l'infiltration de terroristes venus de l'autre côté de la
frontière et que ces gens jettent des grenades à l'aveugle sur un
marché de Kigali, pensez-vous réellement qu'ils auront vérifié
auparavant qu'aucun de vos proches ne figure parmi les victimes ?
Face à la lutte contre le terrorisme, la famille n'existe pas, parce
que votre propre famille risque d'être tuée par ceux-là mêmes que vous
protégez.
Voilà ce que j'ai dit dans le district de Nyabihu : face à la lutte
contre le terrorisme, la famille n'existe pas, parce que votre propre
famille risque d'être tuée par ceux-là mêmes que vous protégez. Ce
n'est pas une menace que j'ai formulée, mais une mise en garde : ne
restez pas les bras croisés, comme si votre indifférence ou, pis,
votre complicité n'avait aucune conséquence.
Peu importe, dans le fond, les rapports et les communiqués critiques :
vous vous estimez en droit de mettre hors d'état de nuire quiconque
porte, selon vous, atteinte à votre sécurité...
Nous nous réservons le droit d'éliminer ceux qui cherchent à nous
éliminer. Quand je dis éliminer, ce n'est pas tuer n'importe qui,
n'importe où, sans identification précise ni procédures d'usage. Au
Rwanda comme en Europe ou en Amérique, il existe des textes légaux,
qui encadrent ces solutions extrêmes.
Des rapports malveillants de soi-disant experts, qui manifestement
considèrent les victimes rwandaises d'agressions terroristes comme
collatérales et qui tendent à légitimer de tels actes, peuvent donc se
succéder et donner lieu à des communiqués biaisés. Notre détermination
à assurer notre sécurité demeurera absolument sans faille. En répétant
cela, je crois que je n'apprends rien à personne.
http://www.google.ca/gwt/x?gl=CA&hl=en-CA&u=http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2788p036.xml0/&source=s&q=Rwanda+-+Paul+Kagamé+:+%22Je+ne+menace+pas,+je+mets+en...+Jeuneafrique.com
--
SIBOMANA Jean Bosco
Google+: https://plus.google.com/110493390983174363421/posts
YouTube Channel: http://www.youtube.com/playlist?list=PL9B4024D0AE764F3D
http://www.youtube.com/user/sibomanaxyz999
***Online Time:15H30-20H30, heure de Montréal.***Fuseau horaire domestique:
heure normale de la côte Est des Etats-Unis et Canada (GMT-05:00)***
Posted by: Jean Bosco Sibomana <sibomanaxyz999@gmail.com>
| Reply via web post | • | Reply to sender | • | Reply to group | • | Start a New Topic | • | Messages in this topic (1) |
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________
More news: http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer environnement avant toute impression de cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.